Сегодня никого не удивить, что многие банки взыскивают свои средства с недобросовестных заёмщиков либо через коллекторские фирмы, или путем судебных разбирательств.
Однако, бывает, что ситуации у всех складываются по-разному. При этом, если вас запугивают коллекторы или представители учреждения, где вы взяли кредит, то суд в этом случае — наиболее правильный способ договорится с банком и вернуть долг на приемлемых для себя условиях и сроках.
Существуют два варианта сценария судебного процесса между заемщиком и банком.
Первый — когда кредитное учреждение обращается с заявлением о выдаче судебного приказа на всю сумму задолженности. Что значит судебный приказ? Это постановление судьи о взыскании с ответчика в принудительном порядке либо денег, либо залогового имущества. Данная процедура проходит без заседания и мнение должника вообще никого не интересует. Банк подает заявление — судья выносит решение, естественно — в его пользу. Не согласны с приказом,вынесенным судьёй? Подавайте встречный — протестный иск об его отмене. Судья, как правило, отменяет приказ, и тяжба переходит в новую, весьма утомительную и длительную по времени, судебную волокиту.
Сценарий №2 — это всего-навсего продолжение выше упомянутого варианта. В связи с отменой судебного приказа, банковское учреждение вновь обращается с иском. И лишь тогда назначается заседание, где вас в присутствии адвоката знакомят с выдвинутыми требованиями. Следует понимать, что банкиры готовятся основательно, предоставляя на рассмотрение судебных органов все выписки о начислений комиссий, штрафных санкций и сумм страховых взносов. Должнику, то есть вам, это будет только на пользу, так как большую часть предъявляемых сумм можно и нужно опротестовать или заявить ходатайство об их отмене. Все банковские комиссии и любые другие пени, согласно нашему законодательству, не законны.
По последнему варианту, итоговая сумма долга уменьшится во много раз, и в том случае если у должника будут на руках справки, например о временной не трудоспособности, документы о частичной потере здоровья, либо предъявите доказательства, что пытались письменно обращаться в банк с просьбой об отсрочке платежа, то, как правило можно отсудить в свою пользу более выгодный вердикт.
Судебная практика показывает, что в большинстве своем решения выносятся в пользу заёмщика и судебные приставы взыскивают задолженность по решению суда не сразу, а за определенный срок, то есть в рассрочку
Главное, не нужно идти на поводу аппетитов банкиров — смело идите в суды. А самое верное, не попадайте в такую сложную и щекотливую ситуацию.
Если все банковское учреждения, которым должен заемщик, начнут судиться и получать судебное разрешение на взимание долгов, то происходить это будет по очереди. То есть, банки выстроятся в определенной очередности и будут ждать, пока наступит их время взять свое.
Иногда заемщик отказывается платить, потому что считает, что банком были устанавлены слишком высокие проценты по пользованию кредитом, которые не предусмотрены договоры. Так это или нет также смогут решить только в суде. Ввиду тяжелой финансовой ситуации долги не будут сняты. Но, если будет установлен факт переплаты по процентам, то эти переплаты могут пойти в счет погашения основной задолженности.
Если банки требует погасить сумму займа в полном объеме, необходимо подготовиться к тому, что суд постановит взимать эту сумму с заработной платы должника. В Назарово, где я живу, так уже многие платят.
Если возникает ситуация, когда человек набрал много кредитов, но теперешнее финансовое состояние не позволяет оплачивать платежи по всем долгам, то часто возникает паника. Денег все равно нет, если у человека еще и имущества личного нет, то он отсылает банкиров в суд. По крайней мере, без судебного разбирательства банки не имеют прав взимать со своих должников долги.